Архив за 2025 год, 2 квартал
19.06.2025. Тема заседания №46: Оценка деятельности клуба.
В июне 2025 года клуб PROОЦЕНКУ отмечает свое четырехлетие. Первое заседание клуба состоялось 11 июня 2021 года. Юбилей клуба - хороший повод оглянуться на пройденный путь и провести само-оценивание, результаты которого будут использованы для развития деятельности клуба и для подготовки нового проекта, связанного с развитием оценки в РФ.
Само-оценивание предлагается провести с активным участием всех, кто будет в этом заинтересован.
Поэтому заседание клуба, было необычным:
- Обсуждали задание на проведение оценки и – особенно подробно - вопросы, на которые, надлежит ответить.
- Поговорили о методах проведения само-оценивания (с учетом ограничений по времени).
- Обсудили подготовку анкеты для опроса участников клуба.
- Сформировали команду для проведения оценки.
- Наметили дальнейшие шаги.
Результаты само-оценивания планируем представить и обсудить на июльском заседании клуба (через месяц).
Модератор встречи – Владимир Балакирев (Компания «Процесс Консалтинг»).
Традиционно часть заседания прошла в малых группах.
Ссылка на запись заседания
15.05.2025. Тема заседания №45: Оценка и исследования
Сегодня оценка проектов и программ социальной направленности является не только отдельной областью знаний, но и вполне зрелой профессией. При этом истоки оценки тесно связаны с исследованиями: то, что поначалу называли оценкой, по существу, являлось научным исследованием. Потребовалось время, чтобы осознать, что существенные отличия между этими двумя видами деятельности имеются, а их игнорирование приводит к большим проблемам. При этом проведение оценки предполагает использование методов и инструментов научных исследований, применяемых в социальных науках, к которым принято, в частности, относить антропологию, психологию, социологию, экономику. Кроме того, во многих случаях использование результатов научных исследований оказывается полезным при проведении оценки.
Мы обсуждали следующие вопросы:
— Чем оценка отличается от исследования и почему эти отличия важны?
— Можно ли в каких-то случаях оценку называть исследованием? Что такое «оценочное исследование»?
— В какой мере нужно владеть методами исследований, чтобы проводить оценку своих проектов?
— Как могут пригодиться результаты научных исследований при проведении оценки вашего проекта или программы?
Модератор встречи – Владимир Балакирев (Компания «Процесс Консалтинг»).
Традиционно часть заседания прошла в малых группах.
Ссылка на запись заседания
17.04.2025. Тема заседания №44: Оценка эффективности использования средств.
Оценка эффективности использования средств давно перестала ограничиваться простым подсчетом расходов — сегодня она балансирует между строгой экономической логикой и ценностью нематериальных изменений. Современные подходы позволяют измерить реальную отдачу от вложений в социальные проекты, но сталкиваются с серьёзными вызовами: как корректно переводить качественные изменения в количественные (финансовые) показатели и где проходит грань между обоснованной оценкой и манипуляцией.
На заседании мы обсуждали следующие вопросы:
— Как понять, можно ли было за те же деньги сделать больше или сделать столько же за меньшие деньги?
— Как понять, можно ли было за те же деньги получить более качественные результаты или получить результаты того же качества за меньшие деньги?
— Как можно выразить социальный эффект в деньгах (монетизировать его)?
Модератор встречи – Владимир Балакирев (Компания «Процесс Консалтинг»).
Тема вызвала живой интерес. Участники активно включились в процесс обсуждения темы, комментируя вопросы обсуждения как голосом, так и в чате. Часть заседания традиционно прошла в малых группах.
Ссылка на запись заседания
