Клуб PROОЦЕНКУ – это постоянно действующая онлайновая дискуссионная площадка для всех,
кто интересуется оценкой. Лозунг клуба: «Интересная беседа в хорошей компании». Задача клуба
– поддерживать сообщество практиков, занимающихся внедрением оценки в деятельность
социально-ориентированных организаций. Для участия в заседаниях не требуется ничего кроме
желания. Образование, уровень подготовки в сфере оценки, опыт практической деятельности не
имеют значения.
Мы стремимся:
- выбирать значимые с практической точки зрения темы,
- давать участникам новую информацию, включая сведения о доступных ресурсах,
- использовать различные форматы работы (короткие информационные сообщения, беседы с экспертами, обсуждения в малых группах),
- поддерживать неформальную позитивную атмосферу.
Первое заседание клуба состоялось 11 июня 2021 года. Заседания клуба проводятся во второй
четверг каждого месяца с 11 до 12.30 (время московское).
Мы с приглашаем практиков оценки делиться опытом. Если Вы хотиите рассказать о Вашем опыте проведения оценки на заседании Клуба - направляйте заявку на administrator@proocenku.club. Заявка на выступление состоит из 4 документов в свободной форме:
- описания темы выступления,
- согласия руководителя организации на то, что будет на Клубе рассказан кейс про оценку проекта или иного объекста оценки, связанного с организацией,
- согласия руководителя организации и заявителя на то, что будет опубликована на данном сайте Клуба презентация, сопровождающая выступление,
- согласия руководителя организации и заявителя на то, что будет опубликована на данном сайте Клуба запись заседания Клуба.
Сайт клуба создан
в рамках проекта «Поддержка развития оценки и развитие оценочного мышления. Пятый элемент», реализуемого Ассоциацией ИнА-Центр при поддержке Фонда президентских грантов.
Видеозаписи и материалы всех заседаний клуба доступны ниже.
15.05.2025. Тема заседания №45: Оценка и исследования
Сегодня оценка проектов и программ социальной направленности является не только отдельной областью знаний, но и вполне зрелой профессией. При этом истоки оценки тесно связаны с исследованиями: то, что поначалу называли оценкой, по существу, являлось научным исследованием. Потребовалось время, чтобы осознать, что существенные отличия между этими двумя видами деятельности имеются, а их игнорирование приводит к большим проблемам. При этом проведение оценки предполагает использование методов и инструментов научных исследований, применяемых в социальных науках, к которым принято, в частности, относить антропологию, психологию, социологию, экономику. Кроме того, во многих случаях использование результатов научных исследований оказывается полезным при проведении оценки.
Мы обсуждали следующие вопросы:
— Чем оценка отличается от исследования и почему эти отличия важны?
— Можно ли в каких-то случаях оценку называть исследованием? Что такое «оценочное исследование»?
— В какой мере нужно владеть методами исследований, чтобы проводить оценку своих проектов?
— Как могут пригодиться результаты научных исследований при проведении оценки вашего проекта или программы?
Модератор встречи – Владимир Балакирев (Компания «Процесс Консалтинг»).
Традиционно часть заседания прошла в малых группах.
Ссылка на запись заседания
17.04.2025. Тема заседания №44: Оценка эффективности использования средств.
Оценка эффективности использования средств давно перестала ограничиваться простым подсчетом расходов — сегодня она балансирует между строгой экономической логикой и ценностью нематериальных изменений. Современные подходы позволяют измерить реальную отдачу от вложений в социальные проекты, но сталкиваются с серьёзными вызовами: как корректно переводить качественные изменения в количественные (финансовые) показатели и где проходит грань между обоснованной оценкой и манипуляцией.
На заседании мы обсуждали следующие вопросы:
— Как понять, можно ли было за те же деньги сделать больше или сделать столько же за меньшие деньги?
— Как понять, можно ли было за те же деньги получить более качественные результаты или получить результаты того же качества за меньшие деньги?
— Как можно выразить социальный эффект в деньгах (монетизировать его)?
Модератор встречи – Владимир Балакирев (Компания «Процесс Консалтинг»).
Тема вызвала живой интерес. Участники активно включились в процесс обсуждения темы, комментируя вопросы обсуждения как голосом, так и в чате. Часть заседания традиционно прошла в малых группах.
Ссылка на запись заседания
