Клуб PROОЦЕНКУ – это постоянно действующая онлайновая дискуссионная площадка для всех,
кто интересуется оценкой. Лозунг клуба: «Интересная беседа в хорошей компании». Задача клуба
– поддерживать сообщество практиков, занимающихся внедрением оценки в деятельность
социально-ориентированных организаций. Для участия в заседаниях не требуется ничего кроме
желания. Образование, уровень подготовки в сфере оценки, опыт практической деятельности не
имеют значения.
Мы стремимся:
- выбирать значимые с практической точки зрения темы,
- давать участникам новую информацию, включая сведения о доступных ресурсах,
- использовать различные форматы работы (короткие информационные сообщения, беседы с экспертами, обсуждения в малых группах),
- поддерживать неформальную позитивную атмосферу.
Первое заседание клуба состоялось 11 июня 2021 года. Заседания клуба проводятся во второй
четверг каждого месяца с 11 до 12.30 (время московское).
Мы с приглашаем практиков оценки делиться опытом. Если Вы хотиите рассказать о Вашем опыте проведения оценки на заседании Клуба - направляйте заявку на administrator@proocenku.club. Заявка на выступление состоит из 4 документов в свободной форме:
- описания темы выступления,
- согласия руководителя организации на то, что будет на Клубе рассказан кейс про оценку проекта или иного объекста оценки, связанного с организацией,
- согласия руководителя организации и заявителя на то, что будет опубликована на данном сайте Клуба презентация, сопровождающая выступление,
- согласия руководителя организации и заявителя на то, что будет опубликована на данном сайте Клуба запись заседания Клуба.
Сайт клуба создан
в рамках проекта «Поддержка развития оценки и развитие оценочного мышления. Пятый элемент», реализуемого Ассоциацией ИнА-Центр при поддержке Фонда президентских грантов.
Видеозаписи и материалы всех заседаний клуба доступны ниже.
20.11.2025. Тема заседания №50: Как встроить мониторинг и оценку в деятельность организации
20 ноября 2025 года состоялось юбилейное 50-е заседание онлайн-клуба PROОЦЕНКУ, посвященное одному из самых болезненных вопросов для некоммерческого сектора: как встроить мониторинг и оценку в ежедневную работу, когда в штате нет отдельного специалиста? Встреча, прошедшая под модерацией Владимира Балакирева («Процесс Консалтинг»), собрала более 30 участников из разных регионов и сфер деятельности.
Картина поля: кто и как отвечает за МиО?
Презентация с результатами предварительного опроса показала, что в 45% организаций для мониторинга уже используются IT-решения. Однако ключевой вывод дискуссии был в другом: не инструмент определяет успех, а ясность и простота системы, заложенной на старте проекта.
Работа в малых группах подтвердила: в большинстве НКО функции мониторинга распределены между менеджерами проектов, координаторами и даже бухгалтерией. В крупных организациях с большим количеством проектов (как в примере из Группы 1) может создаваться специальная служба МиО. В небольших НКО всю ответственность часто берет на себя руководитель.
Цифровые инструменты: от Excel до Bitrix и ИИ
Участники поделились широким спектром используемых технологий:
-
Классика: Excel и Google-таблицы остаются рабочими лошадками для многих.
-
CRM-системы: Битрикс и его аналоги помогают управлять процессами и данными по благополучателям.
-
Специализированное ПО: Например, Vortex 10 для обработки социологических данных.
-
Инструменты визуализации: Power BI для создания понятных дашбордов.
-
ИИ-решения: Автоматическая расшифровка интервью с помощью сервиса «Контур.Толк».
Общий тренд: организации стремятся автоматизировать рутину, но сталкиваются с необходимостью обучать сотрудников работе с новыми программами.
Внутренняя vs внешняя оценка: вечный дилемма
Обсуждение выявило два основных подхода к проведению оценки:
-
Внутренняя оценка ценится за гибкость, глубокую рефлексию и прямую вовлеченность команды в выводы.
-
Внешняя оценка часто инициируется донорами и применяется для проектов, в которых организация осваивает новое для себя направление и нуждается во взгляде со стороны.
Прозвучала и проблема: даже при наличии финансирования на оценку в проекте бывает сложно найти квалифицированных внешних оценщиков.
Системный подход: от хаоса к регламентам
Заключительная часть заседания была посвящена организационным основам. Владимир Балакирев предложил модель построения системы МиО, которая включает:
-
Политику организации в области мониторинга и оценки.
-
Процедуры и инструкции, регламентирующие каждый шаг.
-
Глоссарий и принципы МиО, принятые в организации.
Как показал опрос, только 30% организаций имеют такие регламентирующие документы. Для остальных этот вопрос остается точкой роста.
Главный вывод встречи: не существует универсальной организационной схемы, которая подошла бы всем. Успех зависит от способности адаптировать лучшие практики под свои условия и последовательно развивать культуру оценки внутри организации.
Благодарим всех участников за открытость и практические примеры! Именно такой обмен реальным опытом помогает сообществу вместе двигаться вперед.
Ссылка на запись заседания
30.10.2025. Тема заседания №49: Использование ИИ в оценке: что нового?
Использование искусственного интеллекта в самых разных сферах нашей жизни стремительно расширяется. Оценка проектов и программ не является исключением. За время, прошедшее с нашего первого обсуждения использования ИИ в оценке в декабре 2024 года, появилось много публикаций, накоплен значительный опыт и, конечно, открылись новые возможности.
Участники Клуба PROОЦЕНКУ, владельцы естественного интеллекта, в том числе и эмоционального. Поэтому для формирования экологичной атмосферы заседание началось с презентации правил Клуба. Это было сделано, чтобы все участники, независимо от того, давно ли они с нами или пришли впервые, чувствовали себя комфортно. Тепрь слайд с правилами будет появляться каждое заседание перед началом работы.
Дплее на заседании обсуждались следующие темы:
— Использование ИИ в оценке: о чем в последнее время пишут за рубежом?
— Что нового появилось в нашей практике использования ИИ в оценке за последний год?
— С какими проблемами сталкивались участники клуба PROОЦЕНКУ при использовании ИИ?
— Каковы ближайшие перспективы использования ИИ в оценке?
Традиционно часть заседания прошла в малых группах. Участники Клуба делились опытом использования ИИ в своей работе, рассказывали какие трудности и опасения возникают. Результаты обсуждения в маллых группах включены в презентацию заседания.
Также на заседании обсуждали перспективы развития практики использования ИИ в оценке.
Очень ценные замечания были написаны в чат, который мы прилагаем к документам заседания.
Ссылка на запись заседания