Клуб PROОЦЕНКУ – это постоянно действующая онлайновая дискуссионная площадка для всех,
кто интересуется оценкой. Лозунг клуба: «Интересная беседа в хорошей компании». Задача клуба
– поддерживать сообщество практиков, занимающихся внедрением оценки в деятельность
социально-ориентированных организаций. Для участия в заседаниях не требуется ничего кроме
желания. Образование, уровень подготовки в сфере оценки, опыт практической деятельности не
имеют значения.
Мы стремимся:
- выбирать значимые с практической точки зрения темы,
- давать участникам новую информацию, включая сведения о доступных ресурсах,
- использовать различные форматы работы (короткие информационные сообщения, беседы с экспертами, обсуждения в малых группах),
- поддерживать неформальную позитивную атмосферу.
Первое заседание клуба состоялось 11 июня 2021 года. Заседания клуба проводятся во второй
четверг каждого месяца с 11 до 12.30 (время московское).
Мы с приглашаем практиков оценки делиться опытом. Если Вы хотиите рассказать о Вашем опыте проведения оценки на заседании Клуба - направляйте заявку на administrator@proocenku.club. Заявка на выступление состоит из 4 документов в свободной форме:
- описания темы выступления,
- согласия руководителя организации на то, что будет на Клубе рассказан кейс про оценку проекта или иного объекста оценки, связанного с организацией,
- согласия руководителя организации и заявителя на то, что будет опубликована на данном сайте Клуба презентация, сопровождающая выступление,
- согласия руководителя организации и заявителя на то, что будет опубликована на данном сайте Клуба запись заседания Клуба.
Сайт клуба создан
в рамках проекта «Поддержка развития оценки и развитие оценочного мышления. Пятый элемент», реализуемого Ассоциацией ИнА-Центр при поддержке Фонда президентских грантов.
Видеозаписи и материалы всех заседаний клуба доступны ниже.
20.03.2025. Тема заседания №43: Оценка психологических услуг.
Заседание клуба было посвящено оценке психологических услуг, которые являются частью социального проекта или социальной программы. Таким образом, мы остались в контексте оценки проектов и программ социальной направленности и ориентировались на развитие само-оценивания в НКО и в других организациях социальной сферы.
Оценка психологических услуг – непростая задача. Природа психологических эффектов такова, что оценить их достаточно сложно. К тому же, результаты психологических услуг могут проявиться лишь спустя некоторое – иногда достаточно продолжительное - время. В зависимости от поставленной задачи оценка может проводиться с использованием специальных методик, требующих профессиональной подготовки. Важным аспектом является вовлечение клиентов в процесс оценки, которая может включать опросы удовлетворенности и отсроченные опросы для оценки изменений в эмоциональном состоянии и поведении клиентов. Наконец, при оценке психологических услуг важно учитывать этические аспекты, такие как конфиденциальность и безопасность клиентов.
На 43 заседании клуба PROОЦЕНКУ мы обсуждали следующие вопросы:
- Какие услуги в рамках проекта или программы можно считать «психологическими»?
- В чем состоит специфика оценки психологических услуг и с какими сложностями такая оценка сопряжена?
- Какие методы и инструменты могут быть использованы для оценки психологических услуг?
Модератор встречи – Алексей Кузьмин (Компания «Процесс Консалтинг»).
Участники задавали вопросы и обменивались мнениями. Часть заседаний традиционно прошла в малых группах.
Ссылка на запись заседания
20.02.2025. Тема заседания №42: Школа приемных родителей: сравнительная оценка онлайн и офлайн форматов
В декабре 2023 года на заседании клуба PROОЦЕНКУ мы обсудили оценку Школы приемных родителей (ШПР) АНО ДПО «Институт развития семейного устройства» (ИРСУ). В этот раз мы рассказывали о сравнительной оценке ШПР в офлайн и онлайн форматах, которая была проведена Компанией «Процесс Консалтинг» в 2024-2025 гг. по заказу ИРСУ с участием благотворительных фондов «Найди семью» и «Волонтёры в помощь детям-сиротам».
Вопрос о том, может ли онлайн обучение заменить традиционное «очное» обучение в классе (мы назвали его обучением офлайн), сегодня является дискуссионным. С одной стороны, с развитием информационно-коммуникационных технологий накоплен положительный опыт перевода многих учебных программ в онлайн-формат. С другой стороны, есть опасения относительно возможности перевода в онлайн-формат таких видов обучения, которые предполагают активное взаимодействие учащихся с преподавателем и между собой, выполнение специальных упражнений. Обучение в ШПР в трех упомянутых выше организациях выглядит как психологический тренинг. Основной вопрос, на который надлежало ответить по итогам оценки, был связан именно с тем, насколько удается сохранить качество обучения в ШПР и достичь нужного результата в онлайн-формате.
На заседании клуба PROОЦЕНКУ представители Компании «Процесс Консалтинг» и ИРСУ рассказали о том, как была поставлена задача на проведение оценки, как выглядел дизайн оценки, как проходила оценка, какие результаты были получены и как они будут использованы.
Часть заседания традиционно прошла в малых группах.
Модератор встречи – Владимир Балакирев (Компания «Процесс Консалтинг»).
Ссылка на запись заседания
23.01.2025. Тема заседания №41: Оценка заявок в рамках грантовых конкурсов: проблемы и решения.
Согласно данным из открытых источников, в 2024 году только в рамках второго конкурса Фонда президентских грантов было задействовано 552 эксперта, которые провели более 21 тысячи оценок (это 38 проектов на каждого в среднем). А ведь есть еще множество других грантовых конкурсов – федеральных, региональных, местных. И во всех случаях оценка заявок проводится с участием экспертов. Следовательно, речь идет о многих тысячах специалистов – своего рода «индустрии».
На заседании клуба PROОЦЕНКУ в марте 2024 года мы обсуждали этику работы эксперта грантового конкурса. Тема вызвала живой интерес, поэтому мы предлагаем еще раз поговорить об экспертизе заявок. В этот раз обсудим, с какими проблемами при проведении оценки заявок сталкиваются сами эксперты, а также представители операторов грантовых конкурсов и грантодающих организаций. Предлагаем также поговорить о возможных решениях. Постоянные участники клуба, наверное, вспомнят, что в июне 2023 года мы уже обсуждали трудные ситуации при проведении оценки. Тогда мы сознательно оставили «за кадром» оценку заявок. Теперь сфокусируемся именно на ней.
На очередном заседании клуба PROОЦЕНКУ мы обсуждали следующие вопросы:
• Какие сложности, связанные с оценкой заявок, возникают у экспертов грантовых конкурсов? Как они эти сложности преодолевают?
• Какие сложности возникают у грантодающих организаций и операторов грантовых конкурсов в связи с оценкой заявок? Как они эти сложности преодолевают?
• Что известно о проблемах с оценкой заявок за рубежом? Какие пути решения там предлагают?
Часть заседания традиционно прошла в малых группах.
Модератор встречи – Владимир Балакирев (Компания «Процесс Консалтинг»).
Участие во встрече — бесплатное.
Ссылка на запись заседания
