09.06.2022. Тема заседания №13: Принципы оценки программ: практическое применение
На заседании участники Клуба обсудили Принципы оценки программ и политик, разработанные Ассоциацией специалистов по оценке программ и политик (АСОПП) и опубликованные в 2017 году (www.eval.ru) применительно к САМООЦЕНИВАНИЮ проектов и программ:
- Ориентация на практическое использование результатов оценки;
- Компетентность исполнителей;
- Корректность методологии;
- Открытость;
- Безопасность;
- Адаптивность.
Ссылка на запись заседания
17.05.2022. Тема заседания №12: Оценка с участием
Оценкой с участием (participatory evaluation) называют такой подход, когда к проведению оценки программы активно привлекается широкий круг заинтересованных в программе сторон: участники и/или сотрудники программы, благополучатели, представители местного сообщества.
Полномасштабная оценка с участием предполагает их включение на всех этапах работы – от постановки задачи и дизайна оценки до подготовки отчета.
На заседании клуба были подняты вопросы:
- В чем суть оценки с участием?
- Каковы преимущества и ограничения оценки с участием по сравнению с традиционной внешней оценкой программы?
- Можно ли применять элементы оценки с участием в ходе традиционной оценки?
- Какова может быть роль внешнего консультанта при проведении оценки с участием?
- Какими компетенциями он должен обладать?
Часть заседания традиционно провели в малых группах, что позволило всем пообщаться более активно. Кроме того, у участников была возможность задать друг другу вопросы и обменяться мнениями и мы привели реальную оценку с участием прямо на встрече. Оценили Клуб PROОЦЕНКУ, которому исполнился сегодня ровно год.
Ссылка на запись заседания
14.04.2022. Тема заседания №11: Оценка замысла проекта
Чаще всего замысел проекта приходится оценивать в ходе принятия решения о финансировании. В жизненном цикле проекта (инициирование – планирование – реализация — завершение) такая оценка происходит по завершении этапа планирования. Оценить замысел проекта можно лишь на основании уже имеющегося опыта и всегда с некоторой вероятностью ошибки, так как оценка в этом случае носит прогностический характер. Для проведения такой оценки привлекаются эксперты – люди, обладающие знаниями в соответствующей предметной области. Чаще всего экспертам предлагается оценивать замысел проекта по заранее определенным критериям с использованием шкал, чтобы их суждения можно было сопоставить.
Мы обсудили следующие вопросы:
- Каковы общие правила проведения экспертной оценки?
- Каковы сферы применения экспертной оценки при оценке проектов?
- Каковы преимущества и ограничения экспертной оценки?
- С какими трудностями сталкиваются эксперты при оценке заявок?
- Может ли случиться так, что эксперты отвергнут сильную заявку либо одобрят слабую?
- Как сделать описание замысла проекта максимально убедительным для экспертов, которые будут его оценивать?
Участники обменялись мнения, поработали в малых группах.
Ссылка на запись заседания