09.06.2023. Тема заседания №24: Трудные ситуации при проведении оценки.
Как и в любом другом деле, в оценке проектов и программ не все и не всегда идет гладко.
В этот раз говорили о трудностях, возникающих при проведении оценки, и способах их преодоления. Участники рассказывали о примерах из своей практики в сферах само-оценивания, внутренней или внешней оценки.
Мы обсуждали следующие вопросы:
• С какими трудностями нам приходится сталкиваться на практике при проведении оценки проектов и программ?
• В чем причины этих трудностей?
• Каким образом и насколько успешно нам удается преодолевать эти трудности?
Участники задавали вопросы и обменивались мнениями. Часть заседаний традиционно прошла в малых группах.
Модератор встречи – Владимир Балакирев (Компания «Процесс Консалтинг»).
Ссылка на запись заседания
19.05.2023. Тема заседания №23: Феминистская оценка
Тема представлена нашей гостьей из Южно-Африканской Республики (ЮАР) Донной Подемс. Феминистская оценка возникла для того, чтобы гарантировать, что гендерное неравенство принимается во внимание при проведении оценки. Донна называет свой подход «Оценкой, основанной на феминистских принципах». Она рассказала о своем понимании феминизма; о том, почему феминистский подход важен при проведении оценки; о принципах, на которых базируется этот подход. Донна привела практические примеры применения феминистских принципов при проведении оценки.
Мы обсуждали следующие вопросы:
- В какой мере оценка, основанная на феминистских принципах, актуальна для нас?
- Что полезного с практической точки зрения мы видим в феминистской оценке?
- Надо ли становиться феминистом для проведения феминистской оценки?
- Существуют ли какие-либо риски, связанные с использованием феминистских принципов при проведении оценки проектов и программ?
Участники задавали вопросы нашей зарубежной гостье и друг другу и обменивались мнениями. Часть заседания традиционно прошла в малых группах.
Заседание клуба сопровождалось синхронным переводом. Рабочие языки – русский и английский.
Модератор встречи – Алексей Кузьмин (Компания «Процесс Консалтинг»).
О гостье клуба PROОЦЕНКУ – Донне Подемс (ЮАР/США).
Профессор Донна Подемс — специалист по оценке с более чем 23-летним опытом. Она имеет докторскую степень в области междисциплинарных исследований со специализацией в сфере оценки программ и организационного развития, а также степень магистра государственного управления. Она является автором книг «Демократическая оценка: изучение реальности» и «Как быть оценщиком: ваше руководство по оценке».
Донна работала с государственными и неправительственными организациями, международными донорами и фондами. Она имеет опыт разработки, внедрения и адаптации методологии оценки для ряда международных программ, а также опыт проведения оценок реализации, результатов и воздействия проектов в области сельского хозяйства, развития детей младшего возраста, образования, окружающей среды, гендера, систем здравоохранения, ВИЧ/СПИДа, прав человека, торговли и инвестиций, расширения прав и возможностей женщин. Она уделяет особое внимание практическим подходам к оценке и своей феминистской оценочной работе.
Донна работала в руководящих органах нескольких национальных и международных профессиональных объединений. В настоящее время она является членом правления Международной академии оценки. Ранее она была членом правлений Международной организации сотрудничества в сфере оценки, Американской ассоциации оценки и Южноафриканской ассоциации мониторинга и оценки.
Донна является адъюнкт-профессором Мичиганского государственного университета (США), старшим научным сотрудником Йоханнесбургского университета (ЮАР) и старшим научным сотрудником Стелленбосского университета (ЮАР). Она входит в состав редакционной коллегии Американского журнала оценки.
Донна Подемс - мама двоих подростков.
.
Ссылка на запись заседания
13.04.2023. Тема заседания №22: Оценка качества жизни
Многие проекты и программы социальной направленности, в конечном итоге, ориентированы на повышение качества жизни благополучателей. В чем состоит качество жизни? Это важный и непростой вопрос. Возможные варианты ответов на него обсудим при встрече.
Качество жизни и уровень жизни – это разные понятия. Уровень жизни базируется на объёме реальных доходов на душу населения и соответствующем объёме потребления. Понятие "качество жизни" является более широким, чем уровень жизни (материальная обеспеченность), и включает объективные и субъективные факторы.
Мы обсудили следующие вопросы:
- Каковы подходы к оценке качества жизни?
Рассказали об 11 подходах к оценке, основанных на объективных основаниях, и о 4 подходах, основанных на субъективных основаниях.
- Какие сложности встречаются при оценке качества жизни? Какие неожиданности выявляют исследователя, занимающиеся оценкой качества жизни?
Рассказали об опыте работы в сфере оценки качества жизни и поговорили о парадоксах качества жизни.
- На что стоит обращать внимание в проектах при работе с разными группами благополучателей?
Обсудили, как представители НКО «причиняют счастье» своим благополучателям и на что стоит при этом обращать внимание.
Участники задавали вопросы нашему зарубежному гостю и друг другу и обменяться мнениями.
Ссылка на запись заседания
